Business

Sondage flash : le CIL doit encore convaincre

Le correspondant à la protection des données personnelles peine à convaincre nos lecteurs de son utilité.

PublicitéLe correspondant à la protection des données personnelles (CPDP), souvent surnommé CIL (correspondant informatique et libertés, par référence à la CNIL), a été prévu par la révision de 2004 de la Loi Informatique et Libertés. Il permet à une organisation de nommer en son sein, avec l'imprimatur de la CNIL (Commission Nationale Informatique et Libertés), un membre du personnel en charge, à temps plein ou partiel, de surveiller les traitements de données personnels de cette organisation. Le nommer permet d'alléger les procédures administratives auprès de la CNIL.

Mais sa nomination n'est pas nécessairement bien ressentie en entreprise ou dans n'importe quelle autre organisation.

Là où le Législateur et la CNIL voient un stratège de la gestion des données personnelles pour veiller à un sain équilibre entre désirs des différentes directions de l'entreprise (notamment le marketing mais aussi la DSI) et les intérêts des individus, beaucoup ne voient qu'un gêneur.

Seulement 28,6% des répondants à notre dernier sondage flash estiment que le CIL peut les aider à mener une véritable réflexion sur la gestion des données personnelles.

Pratiquement autant (21,4%) ne voient au contraire dans le CIL qu'un gêneur qui empêche d'abuser en paix des données personnelles.

14,3% voient en lui un simple moyen d'alléger les procédures administratives qui, intrinsèquement, ne produisent aucune valeur mais prennent du temps. C'est certes un de ses rôles mais ce n'est là guère valorisant pour le responsable nommé CIL.

21,4% des répondants envisagent cependant de nommer un CIL contre 14,3% qui s'y refusent tout à fait.